Historias de Rumanía

Hace algun tiempo alguien me comentaba que un defecto de los rumanos es que ven conspiraciones por todos lados; que buscan siempre una mano negra, un malvado magnate, un acuerdo secreto o una potencia extranjera detras de cada suceso politico o de cada desgracia que les cae encima. No voy a negarlo.              

A veces esta costumbre llega a niveles verdaderamente comicos. Como cuando unos diputados del Partido de la Gran Rumania propusieron la creacion de una Comision Parlamenta para investigar los experimentos meteorologicos secretos con los que los rusos causaban las inundaciones que azotaban Rumania. O cuando el ex Ministro de Economia Codrut Seres afirmo en rueda de prensa que se sentia acosado por los “chicos listos del mercado de la energia”, hasta el punto de que un misterioso automovil lo seguia en todo momento (luego se descubrio que eran unos paparazzi). O cuando Basescu insinuo que su procedimiento de suspension estaba dirigido por “un hombre importante, Kondyakov”, es decir, el lider de la masoneria rusa.            

No, no lo voy a negar.            

Rumania vive en la cultura de la conspiracion. Durante 60 anhos Rumania ha sido un nido de espias, oscurecido por la censura y por la desinformacion, lleno de secretos, en el que las verdaderas motivaciones de las decisiones politicas jamas eran conocidas. El vocabulario rumano, por ejemplo, es uno de los mas expresivos para referirse al mundo del espionaje y la conspiracion. Unos cuantos ejemplos:

1) Securista: Miembro o colaborador de la Securitate. Desde 1990, exmiembro de la Securitate que se aprovecho de su informacion privilegiada y su capacidad de influencia sobre hombres politicos, e hizo fortuna en los primeros anhos de la Transicion. Ejemplo clasico: Dan Voiculescu, que tiene su propio partido politico (PC).

El ilustre securista Dan Voiculescu  

2)      Casa conspirativa: Apartamento o villa de la Securitate, utilizada como base para el espionaje interno y para gestionar los “negocios conspirativos” con los que se financiaba la organizacion y que despues de 1990 pasaron a manos sospechosas. Bucarest esta infestada de ellas, y aun hoy quedan muchas casas conspirativas que pertenecen a alguno de los servicios secretos actuales (SRI, SIE, SPP).  

3)      Desconspirar (a deconspira). Revelar la identidad de un agente, descubrir una casa o desclasificar un archivo secreto. La desconspiracion selectiva de los archivos de la securitate es un medio ideal para destruir a enemigos politicos. Casi todos los lideres politicos tienen un dossier comprometido en el CNSAS (Centro Nacional para el Estudio de los Archivos de la Securitate), organismo que gestiona los dos millones de dossiers abiertos por la Securitate a gran parte de los rumanos. Como es imposible estudiarlos todos a corto o medio plazo, normalmente salen a la luz los correspondientes a los enemigos de quien domina la organizacion (ultimamente parece que Traian Basescu)  

4)      Nombre conspirativo (nume conspirativ). Nombre en clave del agente secreto en cuestion. 

5)      Ser puesto bajo tecnica (a fi pus sub tehnica). Significa ser sometido a escuchas.           

 Con este bagaje y el misterio que continua cerniendose sobre los principales procesos politicos que vive el pais (por ejemplo, que acuerdos secretos mantienen PSD y PNL para mantener el precario gobierno, a quien teoricamente nadie apoya pero que en la practica no cae nunca), se comprendera que el rumano de a pie busque a misteriosos “grupos de presion”, intervenciones rusas, “chicos listos”, masones, consultores judios (el misterioso Arthur Finkelstein que asesora a Tariceanu), magnates de la prensa, clientela politica y securistas por todas partes.  

Por no hablar de todo el lio para la eleccion del nuevo Patriarca Ortodoxo, que incluye elementos clasicos como la masoneria, la securitate, el CNSAS, el presidente Basescu y los magnates de la prensa. Posiblemente le dedique un post entero a este asunto.            

La cultura de la conspiracion es algo del dia a dia.  Incluso la direccion de los partidos politicos prefieren reunirse en secreto, con nocturnidad y alevosia, en siniestras y lujosas villas protegidas por hordas de guardaespaldas. El que pase por ahi y vea a su primer ministro, por ejemplo, bajando de su coche oficial y penetrando apresuradamente en una villa conspirativa cualquiera, que imagen tendra de sus politicos? La de unos altos funcionarios honrados y transparentes, o mas bien la de unos mafiosos ladrones e infames? 

            Hoy viene una noticia curiosa en Antena3.ro (citando fuentes de Cancan) que tiene como protagonista al Vicepresidente del PNL Crin Antonescu. La reproduzco parcialmente:

Crin Antonescu            

“…Una noche, los liberales fijaron una reunion secreta en una de las Villas de Lac, donde debian debatir unos problemas extremadamente calientes. El vicepresidente Antonescu llego al lugar acordado, entro en el jardin de la villa y fue saludado respetuosamente por el personal de seguridad, bastante intrigado. Penetro en la casa hasta el salon, donde debia tener lugar la reunion.             

Extranhamente, el liberal se encontro alli solo. No habia ni rastro de personas por alli. Antonescu se disponia a explorar el resto de la casa, cuando aparecio bruscamente un responsable de protocolo de la casa, que le pregunto que cual es el problema. “He venido a la reunion”, le explico el vicepresidente. El responsable de la casa le dijo entonces que no estaba en la lista y que no podia dejarle permanecer. Entonces el liberal se enfado, muy digno como vicepresidente del partido.            

Sin embargo, antes de irse insistio en averiguar quien estaba en la lista. Le respondieron que Basescu, Stolojan, Flutur, Stoica y Boureanu. Entonces se dio cuenta de que se habia equivocado de villa y de reunion. Habia entrado en la reunion secreta del PLD con el presidente Basescu, programada para algo mas tarde”.            

Sin comentarios.