Historias de Rumanía

Becali vs. Vadim

February 7, 2008 at 10:42 pm (Política)

Un video que he encontrado en internet en el que Vadim y Becali se lanzan uno al otro acusaciones bastante curiosas, con mi traduccion. Ojo a las profeticas palabras finales de Gigi:

VADIM – … y se metio drogas por la nariz

BECALI – … una locura. Va a echar espuma, como segun tengo entendido ha echado y ha caido, y probablemente lo veremos o en el hospital o en algun monasterio, por ahi, para que se saque los demonios de el.

VADIM – … tengo informacion, aunque no pongo la mano en el fuego, de que se droga tambien con cocaina...

BECALI – … si no estas poseido por el diablo, no puedes decir esas cosas, y esas mentiras. No puedes.

VADIM – Los medicos lo han analizado, tiene las pupilas  dilatadas y un comportamiento erratico, …

BECALI – Creo que esta “desposeido” por el diablo.

VADIM – … para mi Gigi Becali es un piojo, un pigmeo.

BECALI – A ver, cogedlo vosotros y rogadle “oiga senhor, vengo con nosotros al altar”, para ver si puede mostrarse, que ante el altar no puede ir, que el diablo lo tiene prohibido ante el altar…

VADIM – … tiene un lenguaje gutural, de orangutan…

BECALI – … y esta es mi opinion, cogedlo y llevadlo al altar, a ver si puede entrar, que se manifiesta, grita y aulla que no puede entrar alli.

VADIM – … es un ejecutor. Tiene relaciones con el Clan Camparu, con el Clan Camataru,… 

BECALI – …. es… un desgraciado, que dice que… dice esto… os traigo libros con dedicatoria, que me los ha dado, un monton asi de grande,… gran patriota, gran rumano, y que se yo…

VADIM – el es un antiguo chanchullero de barrio…

BECALI – Yo solo puedo decir una cosa: Vadim loco.

VADIM – Recibo consejos cada vez mas frecuentes, para que me retire, para que abandone, porque puse a mis hijo en peligro.

BECALI – … Hombre, esto esta en su mente, que tengo yo con sus hijos?, no le da verguenza al desgraciado de mierda ese? Que tengo algo con sus hijos? No hemos hablado que esta loco?   

VADIM – … A los veinte anhos, tienes cuatro en rumano, estas flojo en matematicas, a fin de cuentas pasas las Pascuas solo con cabrito, las Navidades con cochinillo, y con yogurt, no puedes pretender ser Mihai Viteazul, que diablos, hombre.

BECALI – O sea, yo no tuve un cinco en en instituto y saque un cuatro, si el lo dice bueno, un tres tuve!  A un loco, que demonios, si dice que me drogo, que mas quereis que os diga ese.

VADIM – No es el “Guerrero de la Luz”, si vosotros lo habeis tomado por un guerrero de ese tipo. El es explotacion, mantenimiento y reparacion del automovil, por eso mete el la palanca por alla.

BECALI – Voy a sacarlo de la vida politica rumana. Para librarme, librar a Rumania, de este cancer venenoso, que se llama Vadim.

Profetico Gigi.

En las Elecciones Europeas de 2007, el voto antisistema (Becali + Vadim) fue un 9%, un total de 450.000 votos. Gracias a la irrupcion de Gigi, ni Vadim ni el alcanzaron el 5% necesario para obtener representacion. Gigi esta logrando librar a Rumania de ese cancer venenoso llamado Vadim, aunque posiblemente el esperase hacer de un modo distinto, mas triunfal para el. No neutralizandose mutuamente.

Permalink 3 Comments

Declaraciones de Adrian Nastase

January 25, 2008 at 3:29 pm (Política)

Hace unos meses hablabamos del rebranding de Adrian Nastase.

Confirmado: Ha anunciado su intencion de presentarse a las elecciones presidenciales de 2009, por el PSD si es posible. Y ha demostrado su talento retorico, en varios registros, con unas brillantisimas declaraciones (tirando a comunistoides) en las que criticaba la actitud de las instituciones rumanas en la UE, en un tono coloquial muy alejado de su acostumbrado discurso cuidado y culto. Las traduzco lo mejor que puedo:

“Ba, daca voi nu vreti sa va uitati si la sertarele alea cu bani, foarte bine. Ca noi oricum v-o tragem acolo in Romania, ca v-am trimis Carrefour, Metro, eu stiu ce, va vindem bunuri de larg consum, v-am trimis bancile noastre si va indatorati acolo si deveniti pana la urma sclavii nostri pe o perioada lunga de timp. Ca trebuie sa platiti la fel ca americanii, care sunt foarte liberi, dar sunt de fapt sclavii bancilor, platesc toata viata si de asta nu au curaj sa-si injure sefii, pentru ca daca ii dau afara de la serviciu, raman cu creditul in mana si trebuie sa se sinucida, ca nu mai au ce sa faca, ca daca au luat o nota proasta ca si-au injurat seful nu ii angajeaza nimeni in alta parte“.

Vale, si no quereis ni mirar los cajones esos llenos de dinero, muy bien. Que nosotros de todos modos os lo sacamos alli en Rumania, que os hemos enviado el Carrefour, el Metro, que se yo, os vendemos bienes de consumo, os hemos enviado nuestros bancos y os endeudais alli y os convertis al final en nuestros esclavos por mucho tiempo. Que teneis que pagar igual que los americanos, que son muy libres, pero realmente son esclavos de los bancos, pagan durante toda su vida y por eso no tienen valor para insultar a sus jefes, porque si los echan del trabajo, se quedan con el credito encima y tienen que suicidarse, que ya no tienen nada que hacer, que si les ponen en su expediente que han insultado sl jefe no les contrata nadie en otro sitio. 

Echaba de menos este blog.

Permalink 5 Comments

1 de septiembre, llega un nuevo curso politico

September 1, 2007 at 2:32 pm (Política)

Comienza un nuevo curso politico en Rumania, que se presenta tan movidito como el ultimo.

Para empezar, el PSD ha anunciado la presentacion de una mocion de censura contra el gobierno Tariceanu tan pronto como comience el periodo de sesiones en el Parlamento. Es decir, ya mismo. Unas cuestiones sobre el tema:

1) Por que presenta el PSD una mocion de censura contra un gobierno que ha apoyado hace menos de 6 meses? Si tuviera una buena opinion del PSD creeria las declaraciones de Mircea Geoana: que el mayor partido del Parlamento intenta finalmente resolver la larga crisis politica que atraviesa Rumania asumiendo la responsabilidad de gobernar el pais. El propro Geoana se ha postulado para el puesto de primer ministro si cae el gobierno PNL-UDMR.

Como no tengo una buena opinion del PSD, no descarto que el anuncio de la mocion de censura sea un nuevo farol de los halcones socialdemocratas, con el objetivo de seguir influyendo como hasta ahora en la labor del gobierno (alguno diria que chantajeando). Sin la menor intencion de resolver la crisis politica. El PSD sabe que una mocion de censura con exito podria desembocar en elecciones anticipadas.

Al menos es de agradecer que esta decision politica de los socialdemocratas sea susceptible de admitir explicaciones no mafiosas, a diferencia del desagradable asunto de los 322.

Mircea Geoana

2) Quien del PSD ha impulsado la mocion de censura? Curiosamente parece el propio Geoana el unico que asume la responsabilidad sobre la mocion. El grupo de Cluj y los barones locales (aparentemente favorables a la mocion) apenas se salen del guion marcado por el presidente en este asunto, y Hrebenciuc y los suyos (aparentemente contrarios) estan muy tranquilos.

Quizas Geoana este jugando a dos bandas. Quizas les haya asegurado a unos que la mocion sera retirada o no saldra adelante, y a los otros que si va en serio. A saber.

3) Tiene posibilidades de prosperar la mocion de censura si el PSD va realmente en serio? Aparentemente si. Los partidos pro-Basescu (PNL y PLD), enemigos furibundos del segundo gabinete Tariceanu, suman mas votos de los que necesita el PSD para derribar el gobierno. Se diria que todo depende del propio PSD.

Hay, sin embargo, una sensacion extraña en el ambiente.

Se percibe en Basescu una sorda hostilidad hacia la mocion de censura. En sus declaraciones publicas insiste furiosamente en la falta de honestidad de la propuesta, afirma que sera retirada en el ultimo momento por los socialdemocratas, que no es mas que una nueva estratagema de Hrebenciuc y compañía para chantajear a los liberales y seguir gobernandeo en la sombra.

Como se interpretan si no sus declaraciones?: “La mocion de censura no va a salir adelante“; “que Geoana sera candidato a primer ministro? jajajajajaja!“. Recordamos que el primer ministro que hipoteticamente sustituiria a Tariceanu DEBERIA SER PROPUESTO POR EL PRESIDENTE. Esto es, Basescu se cierra en banda, intentando quizas doblegar la determinacion del PSD.

Basescu en la campaña electoral de 2004. Cuántas esperanzas había puestas en él!

Que demonios teme Basescu? Un gobierno socialdemocrata creible, que permita seguir creciendo en las encuestas al PSD? No me termina de cuadrar, aunque sea una opinión muy extendida en circulos antipresidenciales de todos los colores, incluyendo al guru liberal Dan Andronic.

También es posible la interpretación contraria, que se trate de ataques preventivos destinados a evitar cualquier retirada honrosa del PSD. La imagen de los socialdemocratas quedaria muy minada si ahora renuncian a la mocion, de algun modo dando la razon con sus hechos a los ataques del presidente y sus secuaces.

4) Que pasara si prospera la mocion de censura? Elecciones anticipadas. Basescu propondra como primer ministro a algun campeón anticorrupción protegido suyo enfrentado al parlamento en pleno (Macovei, Morar), que sera rechazado masivamente. Se cerrara en banda a cualquier candidato “de los 322” (Geoana, o bien un tecnocrata en un gobierno mayoritariamente socialdemocrata) y forzara las elecciones.

La exministra de justicia Monica Macovei y el fiscal jefe del Departamento Nacional Anticorrupción, Daniel Morar

Esto sería lo lógico.

No descarto cualquier tipo de Sfanta Impacare (sagrada reconciliación), como diría Basescu. Es decir, algún pacto que a día de hoy parezca antinatural e imposible, como por ejemplo un gobierno PS-PD-PLD.

Bastante por hoy sobre este tema. Otras interesantes asignaturas este curso político :

1) Las elecciones europeas, todavía sin fecha.

2) El voto uninominal. Habra acuerdo o referendum presidencial?

3) La elección del nuevo patriarca ortodoxo (ya explicaré sus implicaciones políticas)

Hasta la próxima.

Permalink 3 Comments

La conspiracion nuestra de cada dia

August 8, 2007 at 12:38 pm (Política)

Hace algun tiempo alguien me comentaba que un defecto de los rumanos es que ven conspiraciones por todos lados; que buscan siempre una mano negra, un malvado magnate, un acuerdo secreto o una potencia extranjera detras de cada suceso politico o de cada desgracia que les cae encima. No voy a negarlo.              

A veces esta costumbre llega a niveles verdaderamente comicos. Como cuando unos diputados del Partido de la Gran Rumania propusieron la creacion de una Comision Parlamenta para investigar los experimentos meteorologicos secretos con los que los rusos causaban las inundaciones que azotaban Rumania. O cuando el ex Ministro de Economia Codrut Seres afirmo en rueda de prensa que se sentia acosado por los “chicos listos del mercado de la energia”, hasta el punto de que un misterioso automovil lo seguia en todo momento (luego se descubrio que eran unos paparazzi). O cuando Basescu insinuo que su procedimiento de suspension estaba dirigido por “un hombre importante, Kondyakov”, es decir, el lider de la masoneria rusa.            

No, no lo voy a negar.            

Rumania vive en la cultura de la conspiracion. Durante 60 anhos Rumania ha sido un nido de espias, oscurecido por la censura y por la desinformacion, lleno de secretos, en el que las verdaderas motivaciones de las decisiones politicas jamas eran conocidas. El vocabulario rumano, por ejemplo, es uno de los mas expresivos para referirse al mundo del espionaje y la conspiracion. Unos cuantos ejemplos:

1) Securista: Miembro o colaborador de la Securitate. Desde 1990, exmiembro de la Securitate que se aprovecho de su informacion privilegiada y su capacidad de influencia sobre hombres politicos, e hizo fortuna en los primeros anhos de la Transicion. Ejemplo clasico: Dan Voiculescu, que tiene su propio partido politico (PC).

El ilustre securista Dan Voiculescu  

2)      Casa conspirativa: Apartamento o villa de la Securitate, utilizada como base para el espionaje interno y para gestionar los “negocios conspirativos” con los que se financiaba la organizacion y que despues de 1990 pasaron a manos sospechosas. Bucarest esta infestada de ellas, y aun hoy quedan muchas casas conspirativas que pertenecen a alguno de los servicios secretos actuales (SRI, SIE, SPP).  

3)      Desconspirar (a deconspira). Revelar la identidad de un agente, descubrir una casa o desclasificar un archivo secreto. La desconspiracion selectiva de los archivos de la securitate es un medio ideal para destruir a enemigos politicos. Casi todos los lideres politicos tienen un dossier comprometido en el CNSAS (Centro Nacional para el Estudio de los Archivos de la Securitate), organismo que gestiona los dos millones de dossiers abiertos por la Securitate a gran parte de los rumanos. Como es imposible estudiarlos todos a corto o medio plazo, normalmente salen a la luz los correspondientes a los enemigos de quien domina la organizacion (ultimamente parece que Traian Basescu)  

4)      Nombre conspirativo (nume conspirativ). Nombre en clave del agente secreto en cuestion. 

5)      Ser puesto bajo tecnica (a fi pus sub tehnica). Significa ser sometido a escuchas.           

 Con este bagaje y el misterio que continua cerniendose sobre los principales procesos politicos que vive el pais (por ejemplo, que acuerdos secretos mantienen PSD y PNL para mantener el precario gobierno, a quien teoricamente nadie apoya pero que en la practica no cae nunca), se comprendera que el rumano de a pie busque a misteriosos “grupos de presion”, intervenciones rusas, “chicos listos”, masones, consultores judios (el misterioso Arthur Finkelstein que asesora a Tariceanu), magnates de la prensa, clientela politica y securistas por todas partes.  

Por no hablar de todo el lio para la eleccion del nuevo Patriarca Ortodoxo, que incluye elementos clasicos como la masoneria, la securitate, el CNSAS, el presidente Basescu y los magnates de la prensa. Posiblemente le dedique un post entero a este asunto.            

La cultura de la conspiracion es algo del dia a dia.  Incluso la direccion de los partidos politicos prefieren reunirse en secreto, con nocturnidad y alevosia, en siniestras y lujosas villas protegidas por hordas de guardaespaldas. El que pase por ahi y vea a su primer ministro, por ejemplo, bajando de su coche oficial y penetrando apresuradamente en una villa conspirativa cualquiera, que imagen tendra de sus politicos? La de unos altos funcionarios honrados y transparentes, o mas bien la de unos mafiosos ladrones e infames? 

            Hoy viene una noticia curiosa en Antena3.ro (citando fuentes de Cancan) que tiene como protagonista al Vicepresidente del PNL Crin Antonescu. La reproduzco parcialmente:

Crin Antonescu            

“…Una noche, los liberales fijaron una reunion secreta en una de las Villas de Lac, donde debian debatir unos problemas extremadamente calientes. El vicepresidente Antonescu llego al lugar acordado, entro en el jardin de la villa y fue saludado respetuosamente por el personal de seguridad, bastante intrigado. Penetro en la casa hasta el salon, donde debia tener lugar la reunion.             

Extranhamente, el liberal se encontro alli solo. No habia ni rastro de personas por alli. Antonescu se disponia a explorar el resto de la casa, cuando aparecio bruscamente un responsable de protocolo de la casa, que le pregunto que cual es el problema. “He venido a la reunion”, le explico el vicepresidente. El responsable de la casa le dijo entonces que no estaba en la lista y que no podia dejarle permanecer. Entonces el liberal se enfado, muy digno como vicepresidente del partido.            

Sin embargo, antes de irse insistio en averiguar quien estaba en la lista. Le respondieron que Basescu, Stolojan, Flutur, Stoica y Boureanu. Entonces se dio cuenta de que se habia equivocado de villa y de reunion. Habia entrado en la reunion secreta del PLD con el presidente Basescu, programada para algo mas tarde”.            

Sin comentarios.

Permalink 8 Comments

Teoctista cara a cara con Dios

July 31, 2007 at 9:33 am (Política)

Vaya dia 30 de julio (por cierto, felicidades papa)!

El Felicisimo Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Romana, Teoctista, murio ayer a la edad de 92 anhos como consecuencia de unas complicaciones durante una operacion de prostata. El lider de los cristianos rumanos habia accedido al cargo en 1986. Todos los lideres politicos, liderados por un lloroso Traian Basescu, han declarado su tristeza ante la noticia y su admiracion por el patriarca.

Teoctista y Traian Basescu

Permalink 4 Comments